Blogia

The New Opinion Journalism

El color de las manifestaciones

El color de las manifestaciones

Apenas diez días después del atentado de ETA en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, nuestros políticos siguen como siempre. La división entre los dos partidos políticos mayoritarios (PP y PSOE) es absoluta. Y no sólo eso ya que la sociedad española también está dividida, dejándose arrastrar por las actuaciones de los políticos que nos representan. El último caso, en mi opinión patético, lo estamos viendo con la serie de manifestaciones convocadas estos días. ¿A cuál de ellas tenemos que ir? ¿No estamos todos en contra de ETA?. 

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha decidido no sumarse a la manifestación convocada el sábado en Madrid por “considerarla partidista”, según un comunicado de la asociación. Señores, pero ¿esto qué es?. Ahora resulta que la AVT no es partidista cuando se une a los denominados “Peones Negros” o cuando va de la mano del PP. Me parece una absoluta vergüenza el rumbo que está tomando esta asociación, girando cada vez más en sus actuaciones hacia la extrema derecha. Y esto es así por mucho que nos pese. Desgraciadamente también hay “color político” en las víctimas del terrorismo tanto de un lado como del otro.  

Por otro lado los ciudadanos nos preguntamos como vamos a acabar con la banda terrorista si ni siquiera nos ponemos de acuerdo para manifestarnos en contra suya. En el País Vasco Ibarretxe convoca una manifestación criticada por los demás grupos políticos, la mayoría de los sindicatos a los que se unen todos los grupos políticos menos el PP convoca otra distinta, la AVT y el PP van por otro lado. ¿Qué clase de lucha antiterrorista es ésta? . Por no hablar de la inclusión o no de determinadas palabras en los lemas de las manifestaciones: libertad, paz.... Dejen de tomarnos el pelo, por favor. Y hay que llamar la atención a todos, nadie tiene la verdad absoluta sobre este asunto y lo único que están consiguiendo es que este problema nos siga golpeando. 

Evidentemente no estoy aportando ninguna solución al problema ya que simplemente pretendo desde estas líneas dar un toque de atención a la gente para que se de cuenta realmente del esperpento político al que nos vemos sometidos día tras día. Y este esperpento toma una magnitud mayor al estar relacionado con el terrorismo de ETA, con el que quiero creer que todos queremos acabar. Lástima que vivamos en un país en el que últimamente ni los políticos ni los ciudadanos se escuchen.

Tal día como hoy...

Tal día como hoy...

Tenía la firme intención de hacer un mega repaso a los asuntos que este año más me han importado, llamado la atención o divertido, pero he aquí que una noticia me ha inspirado a escribir algo de verdad y no tener que acudir a la rancia elaboración de un refrito opinativo.

Hoy el mundo ha descubierto que Sadam Hussein ha sido ejecutado. Las previsibles reacciones oscilan entre la alegría y el horror pasando por la siempre útil indiferencia. No voy a entrar en las ya tradicionales rememoraciones de cuando Mr Reagan y Bush papá armaban hasta los dientes a Sadam que era un gran aliado contra la revolución iraní. Tampoco voy a entrar en la diatriba de si Sadam merecía o no la pena capital. O de si esto le ha convertido en un mártir y aumentará la violencia en el ya de por si castigado Irak.

No amiguitos y amiguitas, porque de todo eso ya se ha hablado bastante. Yo solo me he querido fijar en el tinte ultra-siniestro que adquiere todo este proceso visto con un poco de perspectiva.  Una superpotencia coloca a un titeroide en un país de mierda. Le arma para que envíe a sus recién adquiridos súbditos a la guerra contra otro país de mierda. Luego cuando el titeroide se lo tiene un poco subido decide invadir un país aún más de mierda. Y entonces la superpotencia le decide dar unos azotes en el culo pero por alguna razón inexplicable y que nadie llega a comprender ni por asomo, le deja a cargo del país de mierda pudiéndole quitar de ahí con el apoyo incuestionable de todos los pequeños países que admiran a la gorda superpotencia. Años más tarde deciden que el pequeño país de mierda tiene demasiado petróleo y que los súbditos de la gran superpotencia tienen mucho más derecho a gastarlo, así que se inventan una escusa, invaden el país de mierda y atrapan al titeroide que es pseudo-juzgado y ejecutado en la mayor farsa judicial desde lo de Ceaucescu.

¿Pero qué es esto? ¿Nadie se da cuenta de lo peligroso que es esto? Es macabro. Hacen lo que les da la real gana. Un país lleno de estúpidos, con unos medios de comunicación con niveles de manipulación extremos, promocionando el fanatismo patriótico entre la población y que trata de encarcelar a gente como Jello Biafra por decir lo que piensa; con un ejercito de corsarios mercenarios que atacan los puntos del mundo con materias primas en pos del saqueo completo. Hace ya casi cien años que los europeos aprendieron que era más fácil sumir en el caos a los países pobres para no tener que enviar a sus ejércitos, pero parece que ellos no tienen suficiente. Y es que ya no matan solo a sus enemigos, sino también a sus titeroides.

Siento auténticos escalofríos pensando que un día un par de tipos del CESID irrumpirán en mi casa y me entregarán a la CIA a cambio de un par de cartones de Marlboro. O que un día me da por conseguir el poder en un país cualquiera y diga cualquier cosa que no les guste y me envíen a un ejercito mayor que la población del país como sucedió en la pequeña e inocente Granada.

Diría que echo de menos los buenos tiempos en los que estos hijos de puta se contenían un poco por miedo a “los otros”, pero mentiría porque ya nací en la era Reagan. Y eso si que es difícil porque por aquellos tiempos no contentos con hacer lo que les viniese en gana de Nicaragua a Teherán, encima nos trataban de meter en la cabeza sus absurdos postulados con esas películas y series de mierda a lo Rambo III y McGyver o videojuegos como la interminable saga de Contra. Lo peor es que con más de un gilipollas lo consiguieron por completo.

Ante este horror abstracto y gigantesco no os recomiendo hacer lo más mínimo queridos amiguitos y amiguitas. Sigamos con nuestras vidas de siempre y miremos de vez en cuando a nuestras espaldas en busca de miembros del espionaje nacional sobornados con tabaco por la CIA, tratemos de evitar palabras clave aunque hablemos de bombas de extracción de agua en el río Nilo y sigamos respirando tranquilos mientras Biafra y Chomsky sigan fuera de la cárcel. Mientras sigan... 

Christo Kolocho

Felices Navidades

Felices Navidades a todos las que la puedan disfrutar. Los que no, no saben ni que existe la Navidad.

 

¿Existe el activismo periodístico?

Aquí os dejo un gran vídeo de TeleMadrid en el que los periodistas protestan contra la manipulación de una forma muy peculiar. Para los que no lo sepáis, gran parte de periodistas de la cadena pública madrileña llevan varios meses protestando contra la manipulación y censura a la que (siempre supuestamente...) están sometidos desde la dirección de la cadena, gestionada por el gobierno de la comunidad madrileña. Mención especial a la reacción de los presentadores que, por lo que parece, no están muy de acuerdo con la campaña. Claro, ellos cobrarán mucho más y estos problemas les darán igual.

 

 


 

 

Soziedad Alkoholika absueltos

Soziedad Alkoholika absueltos

La Audiencia Nacional absolvió el pasado miércoles 22 de Noviembre a todos los miembros del grupo de rock vasco Sociedad Alkoholika del supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo que se imputaba a la veterana banda. 

La Asociación de Víctimas del terrorismo llevaba unos cuantos años reclamando el encarcelamiento y la inhabilitación profesional de estos músicos por considerar que varias de sus letras constituían una humillación y un desprecio a las víctimas de ETA, además de hacer apología de la propia banda terrorista. Se ha llevado a cabo una campaña mediática durante aproximadamente 5 años que ha tenido episodios lamentables como cancelación de conciertos, artículos en la prensa y programas de radio atacando e insultando a la banda y sus seguidores (recuerdo uno de Alfonso Ussia titulado “Hijos de Puta”).

El grupo recibió pronto una enorme cantidad de apoyos desde dentro de la música, de asociaciones y de festivales como Viña Rock, que no aceptaron presiones políticas poco creíbles y dejaron actuar al grupo. La justicia actuó, y hace un año aproximadamente el juez Garzón archivó la querella de la AVT al no considerar ninguno de las pruebas válidas para juzgar al grupo. Entre medias, S.A había realizado un manifiesto que explicitaba su total rechazo a la violencia de ETA con frases como “no apoyamos la existencia de un grupo terrorista armado en democracia. Creemos en el diálogo como la mejor forma de solucionar los conflictos” y otras como “ ser del País Vasco y creer en el derecho de autodeterminación de los pueblos no es un delito”. 

En esta última frase está el problema. Se ha producido un ataque contra todo lo vasco, contra toda la izquierda vasca. Si no estás con nosotros estás contra nosotros. La AVT no se cansó y la justicia española volvió a reabrir el caso.

El juicio tuvo lugar en la Audiencia Nacional el pasado 2 de Noviembre. La fiscalía y la AVT pedían hasta 2 años de cárcel para los cinco integrantes del grupo y su manager. La sentencia final absuelve totalmente a Sociedad Alkoholika al considerar probado que no tienen nada que ver con ETA y que alguna de sus canciones, a pesar de ser duras e ir contra las fuerzas de seguridad del Estado no suponen apología del terrorismo. 

Así pues, una gran alegría para los defensores de la libertad de expresión y una derrota para los que piensan que tienen la verdad absoluta.  

No guardeis la ropa de verano

No guardeis la ropa de verano

No amiguitos y amiguitas, no guardéis la ropa de verano. O quizá sacad la ropa de invierno y dejadla a mano todo el año, no me ha quedado muy claro cual de las dos opciones es la más recomendable.

Esta de moda en estos días informar al público de que el mundo se esta muriendo y no hay solución posible a la vista. El calentamiento global y la contaminación hacen que la climatología cambie y que nos aproximemos al Apocalipsis, lo cual me irrita enormemente ya que todos mis artículos anteriores no servirán para nada, y porque muriéndonos todos de golpe a saber al lado de quién te toca. Antes de que el mundo se haga inhabitable, los cambios climáticos provocarán que la economía mundial se derrumbe, lo cual se suele solucionar tradicionalmente con entretenidas guerras. Debemos hacernos a la idea, buscarnos un refugio medio decente y comprarnos píldoras de suicidio en la farmacia más cercana para cuando llegue el momento. 

La nueva alarma la ha desatado un informe de Nicholas Stern, antiguo miembro del Banco Mundial, organización que ha velado por el bien del mundo desde hace décadas, o algo así. Según el informe en 10 años tendrá lugar la mayor crisis económica de la historia que se nos llevará a todos por delante si no se hace algo. Anthony Blair, se ha apuntado a la lista de líderes mundiales que han decidido tomar medidas contra estos catastróficos vaticinios… algún mes antes de presentar su dimisión. Y hasta se ha anunciado el estreno de una película del tema. Desde luego el asunto es serio… 

Lo curioso de los temas acerca de contaminación es que son recurrentes, como la moda de los dinosaurios. Cada cierto tiempo algún informe, catástrofe o evidencia provocan que la contaminación y la catástrofe mundial salgan a la palestra. Viene a ser como un anuncio “a partir de ahora y durante los próximos [días, semanas, meses, año] preocuparse por el medio ambiente no solo concierne a idiotas y aristócratas aburridos con intenciones filantrópicas”. Primero fue el agujero de la capa de ozono, luego la fundición de los polos, ahora el cambio climatológico… Los problemas no se solucionan pero se deja de hablar de ello porque pasa de moda o algo así. El mensaje siempre viene dado desde políticos, jefes de estado o empresarios importantes. Y siempre viene a tener el mismo contenido “el fin del mundo esta cerca si no hacemos algo, pero tengan en cuenta que aunque digamos esto no vamos a hacer absolutamente nada”.  

Mi pregunta es, ¿para qué sirve todo esto? ¿Qué oscuro objetivo guardan los políticos cuando se ponen a hablarnos de medio ambiente? ¿Buscan la estrategia del pastorcillo y los lobos para que cuando se colapse todo finalmente no nos preocupe lo más mínimo? Cuando me hace más gracia es cuando nos acusan a nosotros, patética gente de a pie, de no hacer nada por solucionarlo. ¿Y que vamos a hacer? ¿Respirar menos para emitir menos dióxido de carbono? 

Considero en este caso que el sistema tiene absolutamente la culpa de todo. Al contrario que con la violencia, amiguitos y amiguitas, les recomiendo no variar en lo más mínimo su modo de ver las cosas ante esta clase de mensajes cuando tengan un origen poderoso. Si quieren hacer algo bueno por el medio ambiente, maten a alguien importante.  

Lo dicho, tranquilidad y armonía.

 Christo Kolocho

Bienvenido Mr. Galloway

Damos gracias a María, que nos ha mandado este ilustrativo vídeo de como un entrevistado puede hacer interesante una típica y aburrida entrevista de Sky News dedicada a marear la perdiz. George Galloway, ex miembro del partido laborista y ahora diputado por su propio partido ("Respect"), responde a las preguntas "ridículas" y nada objetivas de una presentadora digna de ellas.

Hablando de rabia, acción y delincuencia

Contemplo este blog y veo con interés que los temas del título están entre las principales preocupaciones de la gente. Pero nos fijamos tanto en el horizonte informativo que ya ni nos enteramos de lo que tenemos al lado. Terrorismo, guerras, opresión, drogas, políticos profesionalizados, detergentes que no limpian lo suficientemente bien… Y mientras tanto la sociedad en la que vivimos comienza a parecerse a un clan vikingo cada vez más.

Hoy mismo me he topado con la noticia de un tipo de 23 años que ha apuñalado a su ex-novia hasta dejarla medio muerta y luego se ha ahorcado en un poste de luz. No me ha sorprendido. Pero me ha sorprendido que no me sorprenda. Nos estamos acostumbrando a este tipo de noticias. “Mata a su mejor amigo por haber insultado a su perro”, “Un policía mata al padre de un niño que discutía con su hijo”, “Golpea hasta la muerte a su mujer porque no le preparaba lentejas”. La gente está loca.        

Personas supuestamente normales actúan de forma ultra-violenta por motivos cada vez más absurdos. A este paso vamos a correr más peligro en una discusión en la cola del supermercado con esa anciana vecina frígida a la que cómicamente llaman Paca que siendo rehenes en el atraco a un banco. La rabia se canaliza hacia objetivos cada vez peores.

Si bien el perfil de los maltratadores, los criminales pasionales y todos estos criminales domésticos se suele interpretar como una persona normal y corriente de puertas para afuera, su forma de actuar a mi me resulta de lo más perturbada. El hecho de una gran cantidad de maltratadores después de matar a su esposa, esposo, amigo, hijos o cualquier familiar trate de suicidarse me hace pensar que están inducidos por serios problemas psicológicos y la enorme cantidad de estos casos que se dan en la actualidad me lleva a pensar en que todo el mundo se esta volviendo loco.

¿Cuál puede ser la solución a esta escalada de violencia interciudadana? ¿Un estado autoritario que obligue a la población a consumir drogas modificadoras de la conducta? ¿Campamento de concienciación “hoy serás tu la víctima”? ¿Una emigración masiva de la población a las montañas para hacer una sociedad de aislados ermitaños sin vínculos sociales?

Lo cierto es que ninguna de estas ideas me convence, salvo tal vez la de las drogas de la conducta... Así que, por favor amiguitos y amiguitas, canalizad vuestra rabia de modos más productivos. Combatid contra la injusticia social, acosad postalmente a vuestro famoso favorito o participad en torneos de barrio de boxeo o cualquier arte marcial, pero no asesinéis a vuestros familiares y vecinos. Ellos no tienen la culpa de que vuestras vidas sean tan patéticas.

Haced que esta sociedad sea un poquito mejor para que cuando nos quejemos de que los culpables de nuestro malestar no somos nosotros, sea al fin completamente cierto.

       

Christo Kolocho

El color de las víctimas

El color de las víctimas

Esta mañana, la AVT(Asociación de Víctimas del Terrorismo) había convocado una manifestación en Sevilla en contra del diálogo con ETA. Completamente en su derecho, varios miles de personas han salido a la calle para manifestar su opinión contraria a este posible proceso de diálogo que el gobierno quiere mantener con la banda terrorista. Hasta aquí todo normal, pero, señores, otra vez más vuelvo a sentir verguenza.

 Verguenza de como la AVT está politizada al máximo nivel. La AVT es un partido político en estos momentos. Y es una pena porque víctimas las ha habido de todos los colores y debería ser una organización meramente ciudadana. Siento verguenza de que el PP siga lavando el cerebro de millones de españoles y llevarlos a un nivel de tensión con el país exagerado. Siento verguenza de que se siga dándole la vuelta al 11-M.

 ¿Es un traidor el presidente del Gobierno?, ¿Traidor a quien, a qué? Muchos manifestantes afirmaban que Zapatero había traicionado a España. Pero, ¿de quién es España? Señor Acebes, España no es sólo de los que llevan orgullosos las banderas que ondeaban hoy en sevilla. España no es de los lectores de La Razón, El Mundo y ni siquiera El País. Este país (mejor o peor) es de todos los que vivimos aquí. Basta ya de creerse dueños y señores de la palabra "España" escudándose en un nacionalismo rancio y antiguo. Y lo que es peor, paren ustedes de cambiar el color de las víctimas.

pd: El tema del diálogo con ETA para otro día...

Miguel M

La rabia

Como obsequio de vuelta de vacaciones os traigo el vídeo del tema "La rage" subtitulado -con algunos fallos me temo- al español. La canción pertenece al nuevo disco de la adorable joven marsellesa, musulmana, y de raíces argentinas Keny Arkana: "Entre Ciment et Belles Étoiles". El mensaje antiglobalización va muy bien con la estética y lo frenético del vídeo. Yo me quedo con la furia y el sufrimiento que desprende, que si viniera de Oriente Medio, y cantado en árabe daría miedito a más de uno.

Antes de que empiecen a morir monjas y el Papa convoque a sus hordas del Averno, y al hilo del artículo sobre las fiestas del PCE, me pregunto como se viviría en una Europa llena de contradicciones políticas y religiosas, y con una considerable comunidad islámica, en un hipotético conflicto a escala mundial que unos cuantos vemos cada vez más cerca.

Lo que está claro es que en este contexto, hablar de una alianza de civilizaciones me resulta imposible y absurdo a partes iguales. La rabia nace de la desesperación, y no es en Europa donde los niños nacen bañados en violencia y acaban peleando porque detestan lo que viven. Las armas de su lucha son "rabia, corazón y fé", nada más, y eso basta para acabar con el estado de bienestar. 

No sé si esto llegará a España, ya sabéis que aquí no nos gusta que nos molesten con política entre manifestación y manifestación; en Francia para variar ya esta despertando la polémica. Por lo demás y aparte de lo curioso del mensaje político antisistema mezclado con pinceladas religiosas, el disco toca temas como el presente de la juventud occidental, la conversión del rap en instrumento del capitalismo, o los movimientos revolucionarios de Sudámerica.

Si os interesa, aqui teneis una entrevista: http://www.hhzpain.net/europa/keny.php

Y si no, Youtube es vuestro amigo.

 

 

Las fiestas del PCE

Las fiestas del PCE

Este fin de semana se van a celebrar las tradicionales fiestas del PCE. No soy de Madrid pero he podido comprobar como para un amplio abanico de gente, estas fiestas suponen todo un acontecimiento. Se supone que estas fiestas deberían ser un encuentro entre toda la gente de un sector de la izquierda, ya no sólo de la capital sino incluso de todo el país. Se supone que deberían ser unas fiestas coherentes con la ideología de este partido. Pues aquí veo el fallo de estas fiestas. Precios exagerados, venta de entrada en "El Corte Inglés", publicidad en el metro.....

Aquí os dejo un enlace a un artículo de opinión que habla sobre estos aspectos de las fiestas del PCE. Que cada cual saque sus conclusiones...

http://www.otromadrid.org/index.php?ver=leer&id=2072

 

 

Miguel M

España y "la puta España"

España y "la puta España"

Hace un par de días, la información cultural del país se veía salpicada por un suceso polémico. El director teatral, y también actor, Pepe Rubianes se disponía a estrenar su obra "Lorca eran todos" en el Teatro Español de Madrid. Hasta aquí todo normal. Sin embargo resulta que este actor realizó unas declaraciones en la televisión catalana en las que literalmente se cagaba en "la Puta España". Sí señores, yo también me cago en esa España fascista y retrógada (a la que se refería Rubianes). De hecho todos deberíamos cagarnos en esa parte de España.

Esa parte de España ha impedido que la representación sobre Lorca se lleve a cabo en ese teatro público. Las amenazas y presiones que le han llegado desde la derecha española (que,señores, sigue exisitiendo aunque se diga que no...) han acabado por suspender todas las funciones. Pasó con Albert Boadella, con Leo Bassi.....¿ quién será el siguiente?.

Y lo más triste de todo esto es que aparte de los descerebrados intolerantes que se dedican a examinar exhaustivamente todas las declaraciones y hechos de sus enemigos, nos encontramos también con el apoyo y respaldo de los dirigentes políticos de nuestra querida y "libre" Madrid. Leyes antibotellón, policía por todos los lados, bares que cierran pronto, cierre de salas de concierto.... y ahora prohibiciones de obras de teatro.

 Señores, tengan cuidado con esta España.

Miguel M

El orgullo español, Colón, Maradona, La sexta y demás tonterías mundialísticas.

El orgullo español, Colón, Maradona, La sexta y demás tonterías mundialísticas.

“Lo mejor que nos queda de este mundial es la unión del país en torno a la selección, una afición ejemplar que no ha provocado incidentes y el orgullo que nos ha producido ser españoles”. Algo así dijo el periodista Carlos Martínez (Cuatro) al acabar el partido entre España y Francia. Realmente mostraba, por lo menos, respeto por este periodista y todos los periodistas deportivos relacionados con él pero después de este mundial lo mejor que podría hacer Carlos Martínez sería irse a Colón a alabar la bandera española durante las 24 horas del día.

 

Señores, ¿qué es esto?, ¿qué le ha pasado al imperio Polanco? Las muestras constantes de este patrioterismo barato me han resultado asquerosas y artificiales. Haciendo una hipótesis se podría pensar que las órdenes vienen de arriba, del mismo Rodríguez Zapatero que parece estar puesto en entredicho en su idea sobre la unidad de España y debe haber aprovechado el Mundial de Fútbol para dar muestras de nacionalismo. Para reafirmar estos datos más, Cuatro “compró” la Plaza de Colón (un claro símbolo de la derecha española) para retransmitir desde ahí los partidos de la selección. Y a partir de aquí comenzó la guerra.

 

¿Todos con la selección? Sí, pero cada uno a su manera. Cuatro y La Sexta iniciaron una guerra sucia jamás vista en los medios de este país. Los cruces de declaraciones irónicas de los presentadores de una y otra cadena eran constantes pero el punto álgido del enfrentamiento cuando Esperanza Aguirre se metió en medio. La Comunidad de Madrid pagó una pantalla gigante en la Puerta del Sol para aprovechar y llevarse elogios (muy propio de esta señora). Y allí se vio La Sexta. ¿Resultado? El mismo partido en dos puntos de Madrid y los empresarios y periodistas de las cadenas lanzándose indirectas. Y resultaba curioso ver a los fascistillas de turno contemplando el show de Angels Barceló y compañía, siervos del imperio Polanco al que tanto odio tiene la derecha española.

 

Precisamente esta periodista soltó otra perla que quedará en mi recuerdo por mucho tiempo: “hay que alabar a la afición española porque no ha causado ningún incidente ni en Alemania ni aquí”. Al día siguiente los telediarios (algunos) sacaban imágenes de auténticas batallas campales entre la policía y algunos aficionados ultra…..¿cabreados? (dejémoslo ahí, supongo que se entenderá). Este es el orgullo español.

 

Ha sido el mundial más surrealista de la historia. No hay más que ver a Diego Armando Maradona untado de millones para sacar a relucir su vena española. Una auténtica vergüenza. Y ¿éste es también el orgullo español?.

 

Lo único positivo que nos quedará n la memoria de este mundial es, como decía la revista “El Jueves”, el estilo tabernario de Andrés Montes y Salinas. Porque el fútbol es para eso, para reirse con los amigos, para pasar un buen rato y desconectar de la realidad. Eso es el fútbol y no debería ser nada más.

 

pd: se me olvidaba, soy español y no me importa serlo ni necesito reafirmar mi nacionalidad todo el tiempo…..

 Miguel M

Una de violencia visual por favor

Recientemente, oí una de esas maravillosas declaraciones que realizan los especialistas pedagogos que velan por la integridad psicológica de nuestros menores y protegen tanto a las sociedades del futuro con sus sabios consejos acerca de los comportamientos sociales que se deben paliar. Me pregunto por qué si proliferan tantos de estos aspirantes a emperadores universales del cosmos, los sistemas educativos son cada vez peores. En este caso, el gran maestro de la sabiduría, acusaba directamente a los medios de comunicación y específicamente a los informativos de los comportamientos violentos y de la normalización de la violencia en la sociedad, e incluso se atrevía a condenar la sobre inclusión de la violencia en la televisión como una corrupción periodística. Había escuchado esa clase de argumentos contra la violencia en televisión en numerosas ocasiones, pero nunca con tanto descaro y tanta carencia de vergüenza ante la evidente estupidez propia.        

Si analizamos los contenidos de los informativos y la supuesta sobre inclusión de la violencia que tanto se condena, nos encontramos que esos contenidos no se encuentran en ninguna parte. La excesiva violencia no es un fenómeno que incida tanto en los informativos de televisión como si la normalización de la información de agencia tratada como información de fuentes primarias y la sustitución de la información por periodismo de declaraciones o la inclusión de noticias absurdas que no tienen ninguna incidencia real en la sociedad, pero son curiosas o simpáticas.        

La condena de contenidos excesivamente violentos en los informativos se comenzó a realizar a raíz de la cobertura audiovisual dada en los medios occidentales a la guerra de Vietnam durante los ’60. Es igual que ya no aparezcan esta clase de contenidos tan malignos en televisión, la imagen de informativos con contenidos excesivamente violentos ha quedado en la psique del público, que debe ser que no ve informativos muy a menudo. Si nos fijamos bien, hoy en día la mayoría de los contenidos realmente violentos están completamente censurados. Se nos dice que han muerto 17 niños en un bombardeo y se nos muestran imágenes de de la vice-kaiser Condolenzza Rice haciendo declaraciones feliz porque los daños colaterales de dicho bombardeo son dos terroristas muertos.        

Por otra parte, los supuestos efectos de la violencia televisiva que inducen comportamientos violentos en los espectadores, teoría que siempre se ha dado como un hecho contrastado, son muy discutibles. Las imágenes violentas en la mayoría de los casos causan empatía en los espectadores, y los casos de espectadores que acuden a imágenes de este tipo con fines morbosos son minoritarios. Y si no lo son, da igual, porque nadie condena a esos viejos verdes que ven los plenos del congreso mientras se hacen tocamientos extraños. ¡Eso si que es pueril y debería estar prohibido en televisión!        

Si bien puede ser cierto que se puede llegar a producir un efecto de adormecimiento a largo plazo para los espectadores con este tipo de imágenes, no se pueden suprimir de los contenidos porque puedan herir la sensibilidad de determinados espectadores. Si suceden acontecimientos violentos a nuestro alrededor, no podemos taparlos tras un velo, porque eso no es más que simple censura. No se puede hablar de lo que sucede en la guerra sin explicar realmente lo que es la guerra. No se puede hablar de víctimas tapándolo tras eufemismo como “daños colaterales” y mostrando imágenes que no corresponden al contexto de los acontecimientos. No se pueden decir barbaridades que avergonzarían al mayor de los idiotas a favor del vandalismo de estado y censurar las imágenes que lo atestiguan. Bajo la hipócrita premisa de que se trata de proteger a los espectadores, en realidad se les oculta la verdad. Los especialistas y pedagogos con sus discursos de gilipollas no hacen más que beneficiar a esa censura. Y la censura, amiguitos y amiguitas, si que es realmente una corrupción de la labor periodística.

Christo Kolocho

Que deje de ser una utopía....

Que deje de ser una utopía....

Hoy, navegando por la red me he encontrado con una entrevista muy interesante con el alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda. Para quien no lo sepa, este pueblo es uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos de la clase obrera, tanto ahora como, sobretodo en la Guerra Civil. En la actualidad, el pueblo se rige políticamente de manera asamblearia y es considerado como un auténtico símbolo para la gan mayoría de las corrientes izquierdistas del país. Aquí os dejo el enlace a esta entrevista que recoge algún punto del funcionamiento de Marinaleda. Como podréis ver, las utopías se cumplen a veces:

 http://www.otromadrid.org/index.php?ver=leer&id=1767

 

Miguel M

El estado de la nación...

El estado de la nación...

Esta semana ha tenido lugar el tradicional debate sobre el estado de la nación. Este evento es la representación más exacta de la clase de políticos que tenemos actualmente en el país. Durante dos días, nuestros representantes políticos se reúnen en el Congreso para debatir sobre los aspectos más importantes que conciernen al funcionamiento del Estado Español. Esto, que aparentemente podría ser muy interesante en este sistema democrático que tanto vanagloriamos en nuestro país, se convierte en una absoluta pantomima que, en mi opinión, no hace más que desgastar este sistema bipartidista en el que estamos viviendo. 

 

Imagínense un inmenso teatro lleno de actores sentados cada uno en su butaca. Todo esto grabado por centenares de medios de comunicación. El director, en este caso Manuel Marín, grita “acción” e inmediatamente los actores (políticos) comienzan a interpretar. Todos tienen su papel muy bien aprendido y no caben prácticamente improvisaciones. Los dos personajes principales, Rodríguez Zapatero y Rajoy se dedican a pelear verbalmente por cualquier tema. Uno es el bueno y el otro es el malo.¿Pero quién es el bueno y quién el malo? Los personajes secundarios (parlamentarios de los otros grupos) están ahí, silenciosos, expectantes. Tienen su papel, unos más que otros, pero al fin y al cabo las cámaras, los elogios y las críticas se centran en los personajes principales. 

 

Todo este juego del debate del estado de la nación se puede resumir en que para el PSOE España es un país perfecto, mucho mejor que hace tres años y que para el PP esto no es ni siquiera ya un país. Pues miren señores, muchos ciudadanos estamos hartos de que sus apariciones en los medios se reduzcan al insulto, a la ironía y al ataque frontal de un partido con otro. La política apenas existe en este país gracias a dirigentes como los que hay en la actualidad.

 

Los “debates” y los plenos se convierten en circos y patios de recreo como el que hemos vivido estos dos días. Mientras ellos se pelean nosotros esperamos soluciones a los problemas reales que nos afectan. Si  el panorama esta así, ¿quién va a solucionar nuestros problemas?

 

Miguel M

Regreso al futuro

He encontrado este curioso vídeo sobre "el infierno de la prensa". Hay que tener en cuenta que es un anuncio de un periódico y por tanto no menciona nada de precariedad laboral, contratos basura, etc. Espero que os guste su estética matrix, y que juntos avancemos hacia un ideal de profesional que conjugue todos los defectos aquí mostrados.

Santi B.

Parquímetros

Parquímetros

El futuro universitario

El futuro universitario

Los días 24 y 25 de marzo, el Foro Europeo de Bakaiku, formado por estudiantes de toda Europa, decidió convocar una huelga europea de estudiantes para el día 11 de mayo. El motivo de la huelga y sus protestas no es otro que la aplicación de la reforma universitaria que pretende la creación de un “Espacio Europeo de Educación Superior” siguiendo las directrices que dicta el Plan Bolonia. Déjenme apostar a que no más de tres personas que estén leyendo esto tendrán ni la más mínima idea de en qué consiste esta reforma.

Antes de nada, decir que no soy para nada un experto en este tema. He leído, me he informado básicamente sobre las reivindicaciones de los estudiantes que están en contra de este plan. Eso sí, ha sido por cuenta propia, nadie me ha venido a informar de nada. El caso es que según mis propias conclusiones tengo que decir que el Plan Bolonia es una peligrosa arma de doble filo. Por un lado, a todos los europeístas (si es que los hay) les sonará muy bien el hecho de que se unifiquen créditos con todos los países de la Unión Europea. Esto, en teoría, eliminará los problemas de convalidaciones de asignaturas en otros países y, en teoría también, adaptará nuestro sistema educativo al sistema educativo de toda Europa. Estas reformas que aparentemente podrían ser respaldadas por una amplia mayoría se ven completamente anuladas por otras medidas del Plan Bolonia que perjudican claramente el modelo de universidad pública que se debería defender desde una amplia mayoría de la población. 

Y digo que se debería defender porque visto lo visto a nadie le interesa este tema. Sólo hay que mirar las cifras de la huelga de hoy para darse cuenta que o bien todo el mundo está de acuerdo con estas medidas o simplemente la gente no se ha enterado. El Plan Bolonia aprueba la inclusión de capitales de empresas dentro de la universidad pública. Sí, sí, como han leído. Ahora resulta que la universidad pública va a recibir dinero de empresas privadas. Este aspecto, aparte de acabar con la verdadera educación pública universitaria se puede convertir en una imposición ideológica por parte de las empresas ya que sabemos perfectamente que quien pone el dinero pone las ideas. Y por no hablar de la hipotética posibilidad de que vayamos a una facultad de , por ejemplo, “BMW Ciencias de la Información” tal y como pasa con el patrocinio de muchos equipos de baloncesto o fútbol-sala. 

Por otro lado la reforma también incluye la obligatoriedad de realizar un año de prácticas no remuneradas para conseguir el título. Esto supondría permanecer un año al servicio de una empresa que no te paga absolutamente y beneficiándolas claramente. Bastante mal están las prácticas de tres meses como para tener que estar un año entero trabajando gratis. 

Otro aspecto a destacar del Plan Bolonia consiste en la desaparición de las actuales becas que serán sustituidas por una especie de becas-préstamo al más puro estilo americano. Este tipo de “ayudas” significa que una vez accedamos al mercado laboral tras haber obtenido el título tendremos que devolver el dinero prestado con parte de nuestro sueldo.                       

Por último también quiero destacar la estructuración de las titulaciones cuyos segundos ciclos serán ahora Postgrados con precios desorbitados al estilo de la educación privada.. 

Pero claro, todo esto a los medios de comunicación no les interesa para nada ya que las fuerzas políticas mayoritarias y las empresas que dominan a estos medios están completamente de acuerdo con este modelo y se relamen cuando los cuatro gatos de siempre salen a la calle para ¿protestar?. A ellos les da igual, las cifras son irrisorias, en los medios ni aparece y no hay debate social. 

Y lo más preocupante es que al parecer a los estudiantes no les interesa el tema. La huelga prácticamente no ha existido y la manifestación no ha tenido relevancia. En fin, los estudiantes seguirán yendo de botellón, algunos destrozarán algo para hacerse notar, otros cantarán aquello de “Alcohol, alcohol.....” que tan de moda está, los políticos nos seguirán jodiendo y algunos pocos seguirán soñando con qué esto se puede cambiar

Miguel M

El libre mercado de los derechos civiles

Lejos de mi intención defender el comportamiento habitual de la policía. Todos conocemos la forma de actuar, la forma de trabajar, la credibilidad, la respetabilidad y la utilidad que tiene este órgano represivo. Sin embargo la legalidad actual hace que tengamos que soportarla. 

La sentencia dictaminada hoy por la audiencia provincial de Madrid, que condena a tres policías a penas de cárcel de 3 años por falsificación y 2 más por detención ilegal, es un paradigma de la hipocresía. Los policías en cuestión estaban acusados de detener ilegalmente a dos miembros del partido popular en una manifestación de la ominosa AVT el 22 de enero del pasado año. Las imágenes en las que aparecía un batiburrillo en el que presuntamente se agredía a Bono las vimos todos en las noticias. A los acusados de las agresiones se les llevo a comisaría, se les interrogó, se les hizo firmar un parte de detención y se les dejó en libertad horas después. Teniendo en cuenta quién era el agredido, el defensor de la patria y por aquel entonces super-ministro de defensa de adscripción política definible como “facha de izquierdas”  y quienes eran los agresores, dos deleznables miembros de la nueva acción católica que se aburren mucho en sus cómodas vidas como para quedarse aburridos en sus casas, lo que les pasara a unos u otros me importa menos que el contenido del canal de pesca.

 

Lo que a mi me afecta es la sentencia del juzgado madrileño y la cobertura mediática dada al asunto. Esa víbora despreciable moradora de rayos uva que es Acebes empleo el caso con fines políticos afirmando que se trataba de detenciones ilegales y que nos aproximábamos a un estado represivo-policial (¡Que bien reconocen sus cositas!). Así, todos los medios informativos comunicaron a toda la nación, los acontecimientos que giraban alrededor de estos dos nuevos mártires de la causa de las libertades políticas (JA-JAAAA). Ahora a los policías les han condenado con severidad y justicia, ya que habían causado daños morales terribles a los pobres detenidos, que se vieron obligados a estar en comisaría, gente de buena posición y status pertenecientes al partido popular, buenos cristianos tratados como chusma y gente de mal vivir. 

El pasado 4 de abril, durante una manifestación de estudiantes en contra del plan Bolonia, varios manifestantes arrojaron de forma simbólica bolsas de basura contra el ministerio (sería para ver si los ministros son realmente tan pusilánimes como para rebuscar en ella o algo así). Ante este acto proto-terrorista y subversivo, capaz por si solo de acabar con España, con dios y con la reina, los valientes policías cargaron contra los manifestantes hiriendo a una decena de ellos y detuvieron a tres de ellos. No duden de que estos detenidos pasaron en comisaría bastante más tiempo. Se sabe que arrojar basura a la vía pública es ilegal, pero nunca había oído un caso de detención por esta falta.

 

A lo que quiero llegar es a que los dos aspirantes a gobernadores del universo conocido, gracias a estar afiliados al partido que están y a que se pueden pagar buenos abogados, han logrado que su caso irrumpa en la prensa, que se condene a los policías y que seguro que más de algún gilipollas suelte una lagrimilla por su terrible vivencia. En cambio seguro que nadie se ha enterado de la existencia de los tres arrojadores urbanos de basura (tampoco me queda muy claro si los tres detenidos tiraron nada) y tengan por seguro que nadie va a condenar a penas de cárcel a los policías que los detuvieron.

¿Es que tienen más derechos por ser más viejos, mas rancios y mas católicos los afiliados al PP? ¿Si perteneces a un partido mayoritario no tienes que hacer cola en los supermercados? Pero hombre no sea ingenuo, esa gente es de posición. Ahora nos dirán que nadie ha tratado de engañarnos. Que eso de la igualdad ante la ley, sin diferencias por credo, raza, sexo o ideología jamás incluyo por diferencias sociales económicas y políticas.  

Visto lo visto, ante la pregunta de si avanzamos hacia una sociedad clasista estilo decimonónico ultra-reaccionaria, un alarmista servidor opina que sí.

Christo Kolocho