Blogia
The New Opinion Journalism

Actualidad y Política

Ni guerra ni paz, la constante espera del pueblo saharaui

Ni guerra ni paz, la constante espera del pueblo saharaui

El simple hecho de viajar por el mundo nos aporta una visión distinta del mismo. Te encuentras con diferentes miradas o sentimientos o con diferentes paisajes y colores. En estos tiempos de globalización feroz, cada vez es más difícil ver también distintas culturas y costumbres. Todos estos esquemas mentales que los viajantes nos formamos antes de emprender un viaje se tambalearon por completo tras pasar una semana en los campamentos de refugiados de Smara, en territorio argelino, donde viven desde hace 33 años varios cientos de miles de saharauis.

Lamentablemente la situación de este territorio es poco conocida por la opinión pública española de esta generación. Los medios de comunicación nos cuentan una y otra vez el conflicto entre palestinos e israelíes, el problema de los kurdos o las guerras étnicas en Irak. Sin embargo, puedo afirmar rotundamente que las informaciones sobre el estado del Sahara Occidental son prácticamente nulas. Y esto tiene una explicación muy clara, a los españoles nos da vergüenza que la responsabilidad de la situación la hayamos tenido en una gran parte nosotros. Por eso se oculta el tema, porque se hizo mal en su momento, muy mal, y ahora probablemente muchos prefieren obviar el tema.

La vergüenza histórica del país

Muchos somos los que hemos definido la actual situación del pueblo saharaui como “la vergüenza histórica española”. Tras cuatro décadas de colonización española del territorio del Sahara Occidental, el proceso de descolonización no se hizo bien. Promesas incumplidas y una puñalada por la espalda al derecho internacional fue lo siguiente. Los Acuerdos de Madrid en el año 1975 supusieron la cesión sin condiciones del territorio del Sahara a los países de Marruecos y Mauritania. El ansia de poder del rey marroquí Hassan II, que realizó su “marcha verde” para ocupar el territorio, rompieron los papeles que la ONU había firmado anteriormente.

Y tras este “regalo” de España al rey de Marruecos, llega lo inevitable: la lucha armada y todo lo que supone. Un par de años antes se había constituido el Frente Polisario, una fuerza política y militar que dirige la estructura del pueblo saharaui. Las consecuencias directas de esta nueva ocupación, el Sahara pasó de estar en manos españolas a estar en manos marroquís, fueron varias. Por un lado, se improvisaron cuatro grandes campamentos de refugiados en territorio argelino, cerca de Tindouf, en la zona de la Hamada, una de las más inhóspitas de todo el mundo. Por el otro, se construyó un muro a partir de 1980, denominado como “muro de la vergüenza”, minado y controlado por el ejército marroquí y que separa los territorios liberados de los ocupados por Marruecos.

La utilidad de la ONU y la constante espera

Desgraciadamente la ONU no es tan efectiva como se pensó cuando supuso todo un logro el simple hecho de formarse. Lo que queda por escrito y lo que se dice en las reuniones del Consejo de Seguridad casi nunca resulta práctico. Los diferentes Planes de Paz, que incluían el derecho a realizar un referéndum de autodeterminación al pueblo saharaui, se han ido retrasando progresivamente hasta la actualidad.

Las dificultades de las negociaciones actualmente son evidentes. La intransigencia de Marruecos, que pretende que el Sahara sea una autonomía dentro de su “Gran Marruecos”; el escaso apoyo internacional debido a los intereses con Marruecos y la ineficacia que ya hemos visto de la ONU, hace que el conflicto se haya alargado con el tiempo hasta el caso de que se pueda llegar a olvidar.

Esa es la estrategia oculta de Marruecos, seguir tirando de la cuerda y hacer que el pueblo saharaui se canse de esperar y  abandone su lucha. Pero la lucha permanece durante 33 años, y ellos siguen esperando a que les dejen, por lo menos decidir, volver a su tierra y constituir un Estado. En este caso la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), reconocida sólo por países africanos y latinoamericanos en su mayoría.

España y sus actuaciones

“Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia nuestra repulsa y nuestra reprobación por el Acuerdo de Madrid de 1975... El pueblo saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español, es solidario con vuestra lucha. Para nosotros, no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. (...) Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización, sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese Gobierno que dejó en manos al pueblo saharaui de los Gobiernos reaccionarios. (...) Sabemos que vuestra experiencia es haber recibido muchas promesas nunca cumplidas; yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme ante la Historia: nuestro Partido estará con vosotros hasta la victoria final."

Estas palabras son de un joven Felipe González, aún declarado marxista. Los tiempos han cambiado y el PSOE ya no apoya la victoria saharaui. Rodríguez Zapatero, al igual que Aznar, han ido de la mano del Rey de Marruecos. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos se pone nervioso si le preguntas sobre la situación del Sahara. Sólo dos partidos nacionales, con escasa representación, IU y UPyD y varios nacionalistas como ERC y BNG reconocen explícitamente el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y actuaciones desde España para conseguir que se lleve a cabo. El partido en el Gobierno, como en tantas otras cosas, es ambiguo en el tema.

La construcción de una vida en el infierno

Lo primero que te llama la atención cuando te bajas por primera vez en el aeropuerto militar de Tindouf son los autobuses o camiones que te llevan a los campamentos de refugiados. Casi a las 4 de la mañana, con una noche cerrada, las 250 personas que viajábamos desde Madrid, nos subimos en autobuses de línea de Castilla La Mancha, Galicia o el País Vasco. Autobuses viejos, utilizados durante muchos años en nuestro país son cedidos al pueblo saharaui, lo que te da la sensación falsa de estar en un trozo de España en medio del desierto.

Pero esa sensación continúa conforme pasan los días. La mayor parte de la ayuda humanitaria y de infraestructuras viene de España, que a nivel político como veremos no hace nada pero la cooperación es un punto importante. Así, se pueden ver hospitales financiados y construidos por donaciones españolas, un colegio llamado “Castilla La Mancha” o coches conduciendo a toda velocidad con matrículas españolas. Y luego está el idioma, hablado por un porcentaje muy alto de la población, ya sean niños que lo estudian en la escuela y lo aprenden en sus viajes de verano a España o gente que ha estudiado en Cuba gracias a los programas de estudio del gobierno cubano.

La zona de la Hamada, en la que se encuentra el campamento de Smara dónde residíamos, está considerada como una de las peores zonas habitables del mundo. Con temperaturas asfixiantes, sin agua y sin apenas vegetación, los refugiados saharauis han construido un modo de vida de supervivencia que no pensaban que iba a durar tanto tiempo. Así, poco a poco se han ido desarrollando tiendas, colegios, hospitales, huertos e incluso una radio y una televisión.

Los saharauis se organizan, bajo la supervisión del Frente Polisario, para estar preparados para la vuelta a casa.  La educación es uno de sus puntos fuertes. Miles de jóvenes saharauis han pasado más de una década en países como Cuba, Argelia o Libia, pagados por sus respectivos gobiernos para recibir una educación importante. Todos ellos deben volver, una vez terminada la carrera universitaria, para estar listos en su territorio el día en el que el pueblo saharaui pueda realizar el referéndum.

Miradas e historias personales

Uno de estos saharauis que estudiaron en Cuba es Salek, uno de los guías pertenecientes a las juventudes saharauis que hicieron de guías y, en nuestro caso, de amigo, en los días que pasamos en Smara. Salek es una de tantas historias personales increíbles con las que te puedes encontrar pasando una semana en estos campamentos. Con acento cubano y entre muchas bromas, Salek nos ha aportado una visión distinta de todos los temas que nos interesan. Hemos hablado de todo, política, religión, fútbol…., y Salek siempre aportaba un toque distinto, una frase lapidaria con la que muchas veces estábamos de acuerdo a pesar de no haber visto nunca ese lado de las cosas. “Los derechos humanos no existen”, dijo una vez, en una conversación seria, en la que se hizo un silencio mayor del habitual que suele existir en Smara. “Vámonos a cortar caña al desierto”, repetía una y otra vez con acento cubano, añorando la tierra cubana, pero sobretodo la libertad de poder ir a cortar caña de verdad.

Para los niños saharauis eres como una especie de salvador. Basta con pasear entre las haimas para que la gran mayoría de niños se acerquen a darte la mano y saludarte con un “hola” y una sonrisa de oreja a oreja. Para ellos, somos su apoyo más fuerte, el simple hecho de ir a su territorio y conocerlos supone mucho. Y los saharauis te lo agradecen incluso por encima de sus posibilidades. Las haimas de los campamentos de refugiados son un punto de hospitalidad tremenda, de respeto y de interés por el otro, por el que no es cómo nosotros. El disfrute de las mujeres saharauis por la simpleza de untar henna en las manos de los españoles o por servirles su famoso té, supera cualquier expectativa.

La Columna de los Mil

El objetivo del viaje, aparte de conocer la vida en estos campamentos, era realmente un objetivo político, el de llevar a cabo el proyecto de “La Columna de los Mil”. Esta iniciativa, creada entre los pasados meses de septiembre y octubre por un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de CC. Información de la UCM, pretendía reunir a mil personas cogidas de la mano delante del muro que separa los territorios ocupados de los liberados.

El proceso de desarrollo de la actividad fue muy duro, pero gracias al apoyo de varias asociaciones de amigos del pueblo saharaui, de cientos de personas españolas, italianas y francesas y sobretodo, gracias al apoyo del Frente Polisario, se pudo llevar a cabo con éxito.

Uno de los objetivos principales de la manifestación pacífica era que se volviera a hablar del tema en nuestro país, que los medios de comunicación cubrieran esta información de un hecho sin precedentes. Que casi un millar de españoles se manifiesten delante de uno de los mayores muros de separación del mundo debería ser noticia de portada en muchos periódicos. Pero como la vergüenza y los intereses políticos pesan más que la justicia, la cobertura mediática fue escasa, y prácticamente sólo “El Mundo”, en su versión digital, realizó un reportaje digno de las circunstancias.

La repercusión en España contrasta con la que tuvo allí. Para los saharauis fue un día muy importante. El despliegue de medios de transporte fue espectacular. Decenas y decenas de camiones y jeeps cruzando a toda velocidad el desierto para hacer un trayecto de tres horas desde las 6 de la mañana del sábado 22 de marzo. Desde todos los puntos de los campamentos e incluso de los territorios ocupados, salieron expediciones para unirse a la columna humana. Emoción en el desierto cuando entramos en territorio perteneciente al Sahara Occidental, gritos y banderas y paradas para que los saharauis rezaran en medio del desierto fueron la tónica del viaje hasta el muro.

Una vez allí, y tras muchos momentos de descoordinación, pudimos cerciorarnos de que estábamos allí más de mil personas. Como pudimos saber después, llegamos a las dos mil. El territorio, delante del sexto muro, el último construido por Marruecos estaba rodeado de restos de morteros y proyectiles antiguos. Delante, a apenas 600 metros, territorio totalmente minado y varios soldados marroquís mirando de lejos la cadena humana de la que no se veía el final. Detrás la ONU, con una apariencia física bastante distinta a lo que te puedes imaginar de un “casco azul” en misión humanitaria.

Tras varios minutos gritando diversas consignas y descargando nuestra rabia (“Fuera Marruecos del Sahara”; “Mohammed capullo, el Sahara no es tuyo”; Sahara Libertad, Polisario vencerá”; “Marruecos culpable, España responsable”), volvimos hacia los camiones. La sensación de haber hecho lo que teníamos que hacer se mezclaba con la incertidumbre de saber si había servido para algo. Tras unos horas nos dimos cuenta que sí, que la lucha no debe caer, que la justicia se debe cumplir y que si los saharauis llevan 33 años esperando, nosotros debemos seguir su ejemplo y cada pequeño paso debe servir.

Amargo como la vida

El té ha sido el nexo de unión entre todos lo momentos del día. El momento en el que le contábamos lo que habíamos hecho a nuestra madre saharaui, Lala, el momento en el que la haima empezaba a llenarse de familiares interesados en conocernos y hablar con nosotros. El té del día de vuelta del muro fue muy especial. Las fotos, gracias a las cámaras digitales que a ellos les fascinan, sirvieron más que las palabras y las caras de emoción, y en cierto modo de esperanza, nos hicieron olvidar nuestro desasosiego al saber que no se estaba hablando del tema demasiado en España.

El té para los saharauis tiene tres fases, que ellos califican según el sabor como “Amargo como la vida”; “Dulce como el amor” y “Suave como la muerte”. La vida puede no ser tan amarga. Por un Sahara en libertad.

Foro Social Mundial 2008 en Madrid

Foro Social Mundial 2008 en Madrid

Los días 25, 26 y 27 de Enero se celebra en Madrid el Foro Social Mundial 2008. Este encuentro, anteriormente celebrado a nivel mundial en ciudades como Atenas, París (a nivel europeo) o Porto Alegre (desde dónde surgió la iniciativa) y Nairobi a nivel mundial, pretende reunir a asociaciones y particulares en lucha contra el capitalismo y la globalización bajo un mismo lema, "Otro Mundo es Posible".

La edición de este año se celebra de una forma especial ya que no existe ningún lugar concreto de convocatoria sino que se organiza descentrlizadamente a nivel local, probablemente siguiendo el lema "piensa globalmente, actúa localmente". En Madrid, se ha elegido como sede principal el Centro Social Patio Maravillas por donde pasarán (esperemos) multitud de organizaciones interesadas en desarrollar actividades, encuentros, talleres y debates. Aquí os dejo la carta de presentación del Foro y un enlace a la web oficial.

Seguiremos informando.

 

Hacia el Foro Social Mundial de 2008
(25-27 de enero)

Descentralizado en todo el mundo,
lo celebramos en Madrid

¡A quienes se resisten a perder la ilusión en el cambio
y conservan alguna esperanza de que otro mundo es posible!
Desde el año 2001, en enero, todos los años se ha venido repitiendo el Foro Social Mundial.
El octavo FSM en 2008 no se va a organizar en un lugar particular, sino descentralizado, a nivel local.
Somos muchas y muchos las personas empeñadas cada día en combatir la globalización capitalista, incapaces de ignorar las consecuencias sociales y ambientales que acarrea.
Que denunciamos y condenamos los actos racistas, violentos y discriminatorios, luchando por un mundo solidario, ecologista, antimilitarista y feminista.

Juntas y juntos queremos compartir experiencias y crear vínculos para articularnos y “construir una sociedad planetaria orientada a una relación fecunda entre los seres humanos y de estos con la tierra…”
(De la Carta de Principios del Foro Social Mundial)


Programa:

  • 25.enero.2008: Concierto alternativo y presentación del FSM-08 en Madrid.
  • 26.enero.2008: Talleres de intercambio y debate público, exposiciones, videoforums… y asamblea de movimientos sociales.
  • 27.enero.2008: Acción de calle en el día mundial de movilización y acción global …

 

 

Web Oficial: http://www.fsm08madrid.org

Esperanza Aguirre vs Margaret Thatcher

Esperanza Aguirre vs Margaret Thatcher

El Metro de Madrid apesta. Seguro que más de un usuario de este transporte público habrá oído, pensado o gritado a los cuatro vientos esta frase. Bien es cierto que la red de metro de la ciudad madrileña es de las más completas de Europa pero cómo los españoles somos así, inconformistas, aún protestamos cuando tardamos un día cualquiera, así al azar, media hora más de lo que tardamos habitualmente en llegar a nuestro destino. ¿Pero tenemos derecho  a quejarnos?

Casualidades de la vida, ahora el metro apesta de verdad. Y es que los trabajadores de la limpieza se han puesto en huelga. Reclaman un mejor trato en su trabajo, aumento de salarios, un plus por las malas condiciones de trabajo….Ya ves, los trabajadores siempre quejándose. La huelga, apoyada por los sindicatos UGT,USO, CNT, CGT y SUT, comenzó hace diez días y sigue su curso aumentando la tensión entre las partes. El último episodio ha sido una especie de “batalla de vídeos”, muy acorde con los últimos tiempos. En uno de ellos se ve cómo una persona  derrama aceite por el suelo de una estación; en el otro a varios trabajadores de la limpieza municipal limpiando una estación. Los piquetes y los caciques no son nada nuevos.

¿Y los políticos? De lado de los de siempre claro. La principal responsable política de la red de metro de la Comunidad de Madrid no es otra que Esperanza Aguirre. No sólo tenemos que aguantar que esta señora considere que la juventud (en muchos caso ligada a solvencia económica) en Madrid llegue sólo hasta los 21 sino que ahora parece que ha rescatado sus libros sobre Margaret Thatcher y quiere parecerse a ella. La solución que ha dado la presidenta madrileña para acabar con la huelga no es otra que rescindir los contratos de las empresas encargadas de la limpieza. “Ni negociaciones ni hostias” debió pensar acordándose de la minas británicas y cómo Thatcher, según La Hora Chanante, dijo, “a los mineros que les den por culo”.

El Metro de Madrid apesta pero las evocaciones a la política rancia histórica llevan apestando mucho más que sólo 10 días

 

Las curiosas aventuras de Chávez y el rey.

Las curiosas aventuras de Chávez y el rey.

¿Como pasar por alto el revuelo generalizado en la opinión pública española generado este fin de semana por el enfrentamiento dialéctico de Hugo Chávez y el rey Juan Carlos? Pues se puede pasar por alto porque yo no vi ningún enfrentamiento dialéctico. Hugo Chávez en su línea echo un discursito de los suyos poniendo a Aznar a caer de un guindo y al rey diciéndole “eeehhhh, ¿po’ que no te callah?” 

Sinceramente sería una de tantas anécdotas ridículas de la política exterior como cuando el rey robo puros en la fábrica de Cohiba de La Habana de no ser por el tratamiento informativo que se le ha dado. Lo peor es que aunque ha quedado mal delante del mundo actuando como un histérico, la opinión pública española sigue a lo suyo diciendo “que bueno es el jodío”. Imbéciles… 

Para no dar más al asunto solo decir que la actitud de Juan Carlos fue lamentable extralimitándose en sus funciones (estéticas) de jefe de estado. Y que para una vez que la ¿estrategia? diplomática de Zapatero al más puro estilo niño víctima del acoso escolar era lo más apropiado para responder a Chávez, en este país no se da cuenta nadie.  

Pero pasemos a otras cosas…

George y el bloqueo mágico.

George y el bloqueo mágico.

Como viene siendo habitual año tras año desde 1992, los Estados Unidos han rechazado la resolución de la ONU que condena el bloqueo que mantiene desde hace más de 40 años. En esta ocasión han sido 184 los estados que han votado a favor, y tan solo Israel y superpotencias como las Islas Marshall y Palau han votado en contra. El objetivo de dicho bloqueo era, por supuesto, minar la resistencia de la población cubana que se rebelaría contra el régimen de Castro ante las penurias económicas.       

Numerosas preguntas pueden venirnos a la cabeza a estas alturas. Mientras Fidel Castro continúa de baja por enfermedad apareciendo únicamente con un raído chándal olímpico cubano (Ja, Ja… Seguro que en realidad tiene muchos iguales pero quiere parecer pobre el desgraciado), el mundo entero está pendiente de la que puede ser una de las transiciones más problemáticas de la historia y ante la evidencia de que tras cuatro décadas el bloqueo ha hecho poco por debilitar a la Cuba castrista, hay quién no comprende el por qué de este empecina-miento. ¡Pues que imbécil quién no lo entienda!       

Comencemos a decir evidencias. El lobby de los inmigrantes cubanos de Miami (no, no nos rebajaremos a caer en el manido tópico de los refugiados) tiene una influencia enormemente importante para el gobierno de los Estados Unidos. La inmensa mayoría de ellos son, de hecho, ciudadanos estadounidenses. Ellos deciden quién manda en Florida y no hace falta hacer mucha memoria para recordar como llegó George Bush Jr. a ser el primer presidente que no ganó las elecciones.       

Además de eso, su fuerza económica es enorme. Gentezuela de buen vivir como la familia Bacardi o Emilio Estefan ejercen una presión mayor de la que se cree. En el país del liberalismo económico, el gobierno ha llegado a robar marcas como Havanna Club, Varadero o Cigarros Cohiba para regalárselos a nobles y honrados mafiosos de Miami. Se calcula que a lo largo de los 46 años de embargo, a Cuba se le ha producido un daño económico de unos 300.000 millones de dólares. Que cabrones más listos los hijos de putilla americanos estos, en su momento le ofrecieron a Sagasta solo 300 millones por la isla.       

Una buena ristra de motivos para mantener este provechoso embargo. La guerra fría parece que no pero daba dinero, y no es cuestión de terminar con estas empresas solo porque se vino abajo el muro.        

La conclusión es que para Bush lo mejor será que el día que caiga el comunismo en Cuba, millones de miameños invadirán la isla con sus dólares, se harán con el control de todo y los cubanos tendrán que inmigrar a Estados Unidos a trabajar por dos duros. A ellos no les regalaran empresas robadas ni les llamaran refugiados.

Christo Kolocho

Terrorismo internacional

Actualización rápida para dar vida y color al blog que está abandonado. Os dejo un vídeo extraído de Rebelion.org que nos muestra la peligrosa ambiguedad de EEUU respecto al terrorismo internacional. Pero claro, ellos como son La Ley deciden quienes son lo terroristas (a próposito de sto recomiendo escuchar la canción "La Ley" del grupo asturiano Fe de Ratas).

 Y mientras tanto elecciones (la democracia sigue empeorando), el cierre de Radio Caracas (ya hablaremos de esto pero mientras tanto cuidado con lo que leeis o escucháis), la cruzada polaca antiteletubbies gays (mirad aquí http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Bruselas/censura/decision/polaca/investigar/supuesta/homosexualidad/Teletubbies/elpepusoc/20070529elpepusoc_7/Tes

Y en Irak?? Ah pero no había acabado la Guerra??? 32 muertos en el día de hoy y 114 soldados estadounidenses muertos también durante todo el mes de Mayo.

 Y dentro de poco se reúne el G-8...

 Salud!

El color de las manifestaciones

El color de las manifestaciones

Apenas diez días después del atentado de ETA en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, nuestros políticos siguen como siempre. La división entre los dos partidos políticos mayoritarios (PP y PSOE) es absoluta. Y no sólo eso ya que la sociedad española también está dividida, dejándose arrastrar por las actuaciones de los políticos que nos representan. El último caso, en mi opinión patético, lo estamos viendo con la serie de manifestaciones convocadas estos días. ¿A cuál de ellas tenemos que ir? ¿No estamos todos en contra de ETA?. 

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha decidido no sumarse a la manifestación convocada el sábado en Madrid por “considerarla partidista”, según un comunicado de la asociación. Señores, pero ¿esto qué es?. Ahora resulta que la AVT no es partidista cuando se une a los denominados “Peones Negros” o cuando va de la mano del PP. Me parece una absoluta vergüenza el rumbo que está tomando esta asociación, girando cada vez más en sus actuaciones hacia la extrema derecha. Y esto es así por mucho que nos pese. Desgraciadamente también hay “color político” en las víctimas del terrorismo tanto de un lado como del otro.  

Por otro lado los ciudadanos nos preguntamos como vamos a acabar con la banda terrorista si ni siquiera nos ponemos de acuerdo para manifestarnos en contra suya. En el País Vasco Ibarretxe convoca una manifestación criticada por los demás grupos políticos, la mayoría de los sindicatos a los que se unen todos los grupos políticos menos el PP convoca otra distinta, la AVT y el PP van por otro lado. ¿Qué clase de lucha antiterrorista es ésta? . Por no hablar de la inclusión o no de determinadas palabras en los lemas de las manifestaciones: libertad, paz.... Dejen de tomarnos el pelo, por favor. Y hay que llamar la atención a todos, nadie tiene la verdad absoluta sobre este asunto y lo único que están consiguiendo es que este problema nos siga golpeando. 

Evidentemente no estoy aportando ninguna solución al problema ya que simplemente pretendo desde estas líneas dar un toque de atención a la gente para que se de cuenta realmente del esperpento político al que nos vemos sometidos día tras día. Y este esperpento toma una magnitud mayor al estar relacionado con el terrorismo de ETA, con el que quiero creer que todos queremos acabar. Lástima que vivamos en un país en el que últimamente ni los políticos ni los ciudadanos se escuchen.

Tal día como hoy...

Tal día como hoy...

Tenía la firme intención de hacer un mega repaso a los asuntos que este año más me han importado, llamado la atención o divertido, pero he aquí que una noticia me ha inspirado a escribir algo de verdad y no tener que acudir a la rancia elaboración de un refrito opinativo.

Hoy el mundo ha descubierto que Sadam Hussein ha sido ejecutado. Las previsibles reacciones oscilan entre la alegría y el horror pasando por la siempre útil indiferencia. No voy a entrar en las ya tradicionales rememoraciones de cuando Mr Reagan y Bush papá armaban hasta los dientes a Sadam que era un gran aliado contra la revolución iraní. Tampoco voy a entrar en la diatriba de si Sadam merecía o no la pena capital. O de si esto le ha convertido en un mártir y aumentará la violencia en el ya de por si castigado Irak.

No amiguitos y amiguitas, porque de todo eso ya se ha hablado bastante. Yo solo me he querido fijar en el tinte ultra-siniestro que adquiere todo este proceso visto con un poco de perspectiva.  Una superpotencia coloca a un titeroide en un país de mierda. Le arma para que envíe a sus recién adquiridos súbditos a la guerra contra otro país de mierda. Luego cuando el titeroide se lo tiene un poco subido decide invadir un país aún más de mierda. Y entonces la superpotencia le decide dar unos azotes en el culo pero por alguna razón inexplicable y que nadie llega a comprender ni por asomo, le deja a cargo del país de mierda pudiéndole quitar de ahí con el apoyo incuestionable de todos los pequeños países que admiran a la gorda superpotencia. Años más tarde deciden que el pequeño país de mierda tiene demasiado petróleo y que los súbditos de la gran superpotencia tienen mucho más derecho a gastarlo, así que se inventan una escusa, invaden el país de mierda y atrapan al titeroide que es pseudo-juzgado y ejecutado en la mayor farsa judicial desde lo de Ceaucescu.

¿Pero qué es esto? ¿Nadie se da cuenta de lo peligroso que es esto? Es macabro. Hacen lo que les da la real gana. Un país lleno de estúpidos, con unos medios de comunicación con niveles de manipulación extremos, promocionando el fanatismo patriótico entre la población y que trata de encarcelar a gente como Jello Biafra por decir lo que piensa; con un ejercito de corsarios mercenarios que atacan los puntos del mundo con materias primas en pos del saqueo completo. Hace ya casi cien años que los europeos aprendieron que era más fácil sumir en el caos a los países pobres para no tener que enviar a sus ejércitos, pero parece que ellos no tienen suficiente. Y es que ya no matan solo a sus enemigos, sino también a sus titeroides.

Siento auténticos escalofríos pensando que un día un par de tipos del CESID irrumpirán en mi casa y me entregarán a la CIA a cambio de un par de cartones de Marlboro. O que un día me da por conseguir el poder en un país cualquiera y diga cualquier cosa que no les guste y me envíen a un ejercito mayor que la población del país como sucedió en la pequeña e inocente Granada.

Diría que echo de menos los buenos tiempos en los que estos hijos de puta se contenían un poco por miedo a “los otros”, pero mentiría porque ya nací en la era Reagan. Y eso si que es difícil porque por aquellos tiempos no contentos con hacer lo que les viniese en gana de Nicaragua a Teherán, encima nos trataban de meter en la cabeza sus absurdos postulados con esas películas y series de mierda a lo Rambo III y McGyver o videojuegos como la interminable saga de Contra. Lo peor es que con más de un gilipollas lo consiguieron por completo.

Ante este horror abstracto y gigantesco no os recomiendo hacer lo más mínimo queridos amiguitos y amiguitas. Sigamos con nuestras vidas de siempre y miremos de vez en cuando a nuestras espaldas en busca de miembros del espionaje nacional sobornados con tabaco por la CIA, tratemos de evitar palabras clave aunque hablemos de bombas de extracción de agua en el río Nilo y sigamos respirando tranquilos mientras Biafra y Chomsky sigan fuera de la cárcel. Mientras sigan... 

Christo Kolocho

¿Existe el activismo periodístico?

Aquí os dejo un gran vídeo de TeleMadrid en el que los periodistas protestan contra la manipulación de una forma muy peculiar. Para los que no lo sepáis, gran parte de periodistas de la cadena pública madrileña llevan varios meses protestando contra la manipulación y censura a la que (siempre supuestamente...) están sometidos desde la dirección de la cadena, gestionada por el gobierno de la comunidad madrileña. Mención especial a la reacción de los presentadores que, por lo que parece, no están muy de acuerdo con la campaña. Claro, ellos cobrarán mucho más y estos problemas les darán igual.

 

 


 

 

No guardeis la ropa de verano

No guardeis la ropa de verano No amiguitos y amiguitas, no guardéis la ropa de verano. O quizá sacad la ropa de invierno y dejadla a mano todo el año, no me ha quedado muy claro cual de las dos opciones es la más recomendable.

Esta de moda en estos días informar al público de que el mundo se esta muriendo y no hay solución posible a la vista. El calentamiento global y la contaminación hacen que la climatología cambie y que nos aproximemos al Apocalipsis, lo cual me irrita enormemente ya que todos mis artículos anteriores no servirán para nada, y porque muriéndonos todos de golpe a saber al lado de quién te toca. Antes de que el mundo se haga inhabitable, los cambios climáticos provocarán que la economía mundial se derrumbe, lo cual se suele solucionar tradicionalmente con entretenidas guerras. Debemos hacernos a la idea, buscarnos un refugio medio decente y comprarnos píldoras de suicidio en la farmacia más cercana para cuando llegue el momento. 

La nueva alarma la ha desatado un informe de Nicholas Stern, antiguo miembro del Banco Mundial, organización que ha velado por el bien del mundo desde hace décadas, o algo así. Según el informe en 10 años tendrá lugar la mayor crisis económica de la historia que se nos llevará a todos por delante si no se hace algo. Anthony Blair, se ha apuntado a la lista de líderes mundiales que han decidido tomar medidas contra estos catastróficos vaticinios… algún mes antes de presentar su dimisión. Y hasta se ha anunciado el estreno de una película del tema. Desde luego el asunto es serio… 

Lo curioso de los temas acerca de contaminación es que son recurrentes, como la moda de los dinosaurios. Cada cierto tiempo algún informe, catástrofe o evidencia provocan que la contaminación y la catástrofe mundial salgan a la palestra. Viene a ser como un anuncio “a partir de ahora y durante los próximos [días, semanas, meses, año] preocuparse por el medio ambiente no solo concierne a idiotas y aristócratas aburridos con intenciones filantrópicas”. Primero fue el agujero de la capa de ozono, luego la fundición de los polos, ahora el cambio climatológico… Los problemas no se solucionan pero se deja de hablar de ello porque pasa de moda o algo así. El mensaje siempre viene dado desde políticos, jefes de estado o empresarios importantes. Y siempre viene a tener el mismo contenido “el fin del mundo esta cerca si no hacemos algo, pero tengan en cuenta que aunque digamos esto no vamos a hacer absolutamente nada”.  

Mi pregunta es, ¿para qué sirve todo esto? ¿Qué oscuro objetivo guardan los políticos cuando se ponen a hablarnos de medio ambiente? ¿Buscan la estrategia del pastorcillo y los lobos para que cuando se colapse todo finalmente no nos preocupe lo más mínimo? Cuando me hace más gracia es cuando nos acusan a nosotros, patética gente de a pie, de no hacer nada por solucionarlo. ¿Y que vamos a hacer? ¿Respirar menos para emitir menos dióxido de carbono? 

Considero en este caso que el sistema tiene absolutamente la culpa de todo. Al contrario que con la violencia, amiguitos y amiguitas, les recomiendo no variar en lo más mínimo su modo de ver las cosas ante esta clase de mensajes cuando tengan un origen poderoso. Si quieren hacer algo bueno por el medio ambiente, maten a alguien importante.  

Lo dicho, tranquilidad y armonía.

 Christo Kolocho

Bienvenido Mr. Galloway

Damos gracias a María, que nos ha mandado este ilustrativo vídeo de como un entrevistado puede hacer interesante una típica y aburrida entrevista de Sky News dedicada a marear la perdiz. George Galloway, ex miembro del partido laborista y ahora diputado por su propio partido ("Respect"), responde a las preguntas "ridículas" y nada objetivas de una presentadora digna de ellas.

Las fiestas del PCE

Las fiestas del PCE

Este fin de semana se van a celebrar las tradicionales fiestas del PCE. No soy de Madrid pero he podido comprobar como para un amplio abanico de gente, estas fiestas suponen todo un acontecimiento. Se supone que estas fiestas deberían ser un encuentro entre toda la gente de un sector de la izquierda, ya no sólo de la capital sino incluso de todo el país. Se supone que deberían ser unas fiestas coherentes con la ideología de este partido. Pues aquí veo el fallo de estas fiestas. Precios exagerados, venta de entrada en "El Corte Inglés", publicidad en el metro.....

Aquí os dejo un enlace a un artículo de opinión que habla sobre estos aspectos de las fiestas del PCE. Que cada cual saque sus conclusiones...

http://www.otromadrid.org/index.php?ver=leer&id=2072

 

 

Miguel M

Que deje de ser una utopía....

Que deje de ser una utopía....

Hoy, navegando por la red me he encontrado con una entrevista muy interesante con el alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda. Para quien no lo sepa, este pueblo es uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos de la clase obrera, tanto ahora como, sobretodo en la Guerra Civil. En la actualidad, el pueblo se rige políticamente de manera asamblearia y es considerado como un auténtico símbolo para la gan mayoría de las corrientes izquierdistas del país. Aquí os dejo el enlace a esta entrevista que recoge algún punto del funcionamiento de Marinaleda. Como podréis ver, las utopías se cumplen a veces:

 http://www.otromadrid.org/index.php?ver=leer&id=1767

 

Miguel M

El estado de la nación...

El estado de la nación...

Esta semana ha tenido lugar el tradicional debate sobre el estado de la nación. Este evento es la representación más exacta de la clase de políticos que tenemos actualmente en el país. Durante dos días, nuestros representantes políticos se reúnen en el Congreso para debatir sobre los aspectos más importantes que conciernen al funcionamiento del Estado Español. Esto, que aparentemente podría ser muy interesante en este sistema democrático que tanto vanagloriamos en nuestro país, se convierte en una absoluta pantomima que, en mi opinión, no hace más que desgastar este sistema bipartidista en el que estamos viviendo. 

 

Imagínense un inmenso teatro lleno de actores sentados cada uno en su butaca. Todo esto grabado por centenares de medios de comunicación. El director, en este caso Manuel Marín, grita “acción” e inmediatamente los actores (políticos) comienzan a interpretar. Todos tienen su papel muy bien aprendido y no caben prácticamente improvisaciones. Los dos personajes principales, Rodríguez Zapatero y Rajoy se dedican a pelear verbalmente por cualquier tema. Uno es el bueno y el otro es el malo.¿Pero quién es el bueno y quién el malo? Los personajes secundarios (parlamentarios de los otros grupos) están ahí, silenciosos, expectantes. Tienen su papel, unos más que otros, pero al fin y al cabo las cámaras, los elogios y las críticas se centran en los personajes principales. 

 

Todo este juego del debate del estado de la nación se puede resumir en que para el PSOE España es un país perfecto, mucho mejor que hace tres años y que para el PP esto no es ni siquiera ya un país. Pues miren señores, muchos ciudadanos estamos hartos de que sus apariciones en los medios se reduzcan al insulto, a la ironía y al ataque frontal de un partido con otro. La política apenas existe en este país gracias a dirigentes como los que hay en la actualidad.

 

Los “debates” y los plenos se convierten en circos y patios de recreo como el que hemos vivido estos dos días. Mientras ellos se pelean nosotros esperamos soluciones a los problemas reales que nos afectan. Si  el panorama esta así, ¿quién va a solucionar nuestros problemas?

 

Miguel M

El futuro universitario

El futuro universitario

Los días 24 y 25 de marzo, el Foro Europeo de Bakaiku, formado por estudiantes de toda Europa, decidió convocar una huelga europea de estudiantes para el día 11 de mayo. El motivo de la huelga y sus protestas no es otro que la aplicación de la reforma universitaria que pretende la creación de un “Espacio Europeo de Educación Superior” siguiendo las directrices que dicta el Plan Bolonia. Déjenme apostar a que no más de tres personas que estén leyendo esto tendrán ni la más mínima idea de en qué consiste esta reforma.

Antes de nada, decir que no soy para nada un experto en este tema. He leído, me he informado básicamente sobre las reivindicaciones de los estudiantes que están en contra de este plan. Eso sí, ha sido por cuenta propia, nadie me ha venido a informar de nada. El caso es que según mis propias conclusiones tengo que decir que el Plan Bolonia es una peligrosa arma de doble filo. Por un lado, a todos los europeístas (si es que los hay) les sonará muy bien el hecho de que se unifiquen créditos con todos los países de la Unión Europea. Esto, en teoría, eliminará los problemas de convalidaciones de asignaturas en otros países y, en teoría también, adaptará nuestro sistema educativo al sistema educativo de toda Europa. Estas reformas que aparentemente podrían ser respaldadas por una amplia mayoría se ven completamente anuladas por otras medidas del Plan Bolonia que perjudican claramente el modelo de universidad pública que se debería defender desde una amplia mayoría de la población. 

Y digo que se debería defender porque visto lo visto a nadie le interesa este tema. Sólo hay que mirar las cifras de la huelga de hoy para darse cuenta que o bien todo el mundo está de acuerdo con estas medidas o simplemente la gente no se ha enterado. El Plan Bolonia aprueba la inclusión de capitales de empresas dentro de la universidad pública. Sí, sí, como han leído. Ahora resulta que la universidad pública va a recibir dinero de empresas privadas. Este aspecto, aparte de acabar con la verdadera educación pública universitaria se puede convertir en una imposición ideológica por parte de las empresas ya que sabemos perfectamente que quien pone el dinero pone las ideas. Y por no hablar de la hipotética posibilidad de que vayamos a una facultad de , por ejemplo, “BMW Ciencias de la Información” tal y como pasa con el patrocinio de muchos equipos de baloncesto o fútbol-sala. 

Por otro lado la reforma también incluye la obligatoriedad de realizar un año de prácticas no remuneradas para conseguir el título. Esto supondría permanecer un año al servicio de una empresa que no te paga absolutamente y beneficiándolas claramente. Bastante mal están las prácticas de tres meses como para tener que estar un año entero trabajando gratis. 

Otro aspecto a destacar del Plan Bolonia consiste en la desaparición de las actuales becas que serán sustituidas por una especie de becas-préstamo al más puro estilo americano. Este tipo de “ayudas” significa que una vez accedamos al mercado laboral tras haber obtenido el título tendremos que devolver el dinero prestado con parte de nuestro sueldo.                       

Por último también quiero destacar la estructuración de las titulaciones cuyos segundos ciclos serán ahora Postgrados con precios desorbitados al estilo de la educación privada.. 

Pero claro, todo esto a los medios de comunicación no les interesa para nada ya que las fuerzas políticas mayoritarias y las empresas que dominan a estos medios están completamente de acuerdo con este modelo y se relamen cuando los cuatro gatos de siempre salen a la calle para ¿protestar?. A ellos les da igual, las cifras son irrisorias, en los medios ni aparece y no hay debate social. 

Y lo más preocupante es que al parecer a los estudiantes no les interesa el tema. La huelga prácticamente no ha existido y la manifestación no ha tenido relevancia. En fin, los estudiantes seguirán yendo de botellón, algunos destrozarán algo para hacerse notar, otros cantarán aquello de “Alcohol, alcohol.....” que tan de moda está, los políticos nos seguirán jodiendo y algunos pocos seguirán soñando con qué esto se puede cambiar

Miguel M

Sectarios del mundo, uníos.

Carl Sagan solía decir que las sectas se aprovechaban de su facilidad para responder y colmar necesidades emocionales poderosas que un pensamiento científico no suele satisfacer fácilmente. Lo decía con cierta inocencia porque no había llegado a ver los elocuentes razonamientos políticos que se escuchan últimamente por el mundo.

 Este fin de semana se celebró en Vistalegre el acto de celebración de la victoria del PSOE en las elecciones legislativas de 2004. Miles de seguidores, de todas las regiones llegaron con ánimo y voluntad para participar es tan magnífica celebración. Viéndolos allí, con sus banderitas bicromáticas y plastificadas, eufóricos y llenos de entusiasmo político. Celebraban y ovacionaban los maravillosos discursos de sus amados líderes.

Poco antes habíamos tenido el despliegue del congreso nacional del PP. Con sus tecnologías, sus decorados, sus colorines, sus bailes étnicos, y toda la parafernalia. Veíamos hasta a una figura conocida, ignorando todo sentido de la vergüenza posible, bailando con los jóvenes de nuevas generaciones.

¡Qué emoción!

¿Por qué? Uno se para a escuchar uno de sus discursos con un mínimo de atención y le dan arcadas. Se limitan a insultarse los unos a los otros afirmando que todo lo que dice el contrario es malo. Porque lo digo yo, que para algo soy un alto cargo del partido. Meapilas baratos incapaces de atarse siquiera sus propios cordones que siquiera destacan por ser buenos mentirosos, ni siquiera hablan bien. En lugar de eso, sin ningún sentido de la decencia humana, bailan con nuevas generaciones de aspirantes a marioneta de aspecto filopatético. Que vergüenza. Ya no hay respeto por el público. El tiempo en que los grandes oradores movían masas y hacían falsas promesas de libertad y emancipación a dado paso a un desfile ininterrumpido de peleles patrocinados con el inmovilismo por bandera y el discurso de patio de colegio por norma.

La culpa al fin y al cabo no es de los políticos. Ellos solo son una panda de gilipollas. No tienen la culpa de no hacer bien las cosas, de no tener carisma y de no hablar bien siquiera. Nacieron así o estudiaron en colegios de curas, no se puede hacer nada ya es demasiado tarde. La sociedad crea a esas bestias espantosas. Cuanto menos inteligencia demuestre ante las cámaras, más popularidad recabará entre el público. Los votantes no saben siquiera cual es la finalidad de su voto y cual será el auténtico resultado en caso de que gane su partido. No comprenden siquiera lo que le dice su partido, porque su partido no dice nada con coherencia desde hace 2 décadas. “No sé que es eso de lo que esta hablando, pero le apoyo a usted”.

Recarguemos con un mínimo de dignidad a la partidocracia. Descendamos a los líderes sectarios a la categoría de infames estatuas en honor a la ponzoña, y dejemos que sus propias mentiras los sepulten. Hagamos lo propio con sus partidarios y extendamos el insomnio inducido en la sociedad.

No creo que todo eso mejore las cosas, pero almenos hará más entretenidas las noticias.

Christo Kolocho

¡ Ya estan aquí...

¡ Ya estan aquí...

Las elecciones! Han aterrizado en la facultad de ciencias de la información, lo harán en el rectorado de la Autónoma, y solo el tiempo nos salva de que lo hagan en todo el país.

Y aprovechando la coyuntura amiguitos, se nos recuerda lo poco militantes que somos, lo poco que nos interesa nada. Lo huecos y vacíos que estamos. Ante cualquier amenaza electoral, el ciudadano medio (donde quiera que esté) suele analizar las candidaturas y en el mejor de los casos reflexiona y vota. Pero no se implica.

El ciudadano ve tertulias, consume informativos, incluso lee prensa. De la misma manera que descarga música, consume información y entretenimiento o ve porno. A veces tiene interesantes debates absurdos frente al informativo de Matías. Pero eso es todo. Este es el hombre que mira, que absorbe lo que le echen, pero nunca crea. No escribe, no pinta, no piensa. Se traga los mítines políticos, la publicidad de la campaña y luego: no vota.

Pero eso no esta mal del todo, para ellos. Al fin y al cabo un voto es un voto. Sea por convicción o manipulación. De un intelectual o de un parásito. Por ideas...o porque el presidente es guapo. Para mantener al ciudadano pasivo, el desencanto es el precio que tienen que pagar, y a lo mejor no les importa.

Una persona, un voto.

Así hay más espacio para los interesados de verdad en la política, esos que viven, entre otros sitios, en Marbella.

 

Santi B.